要OpenID还是不OpenID?这值得么?

OpenID是否能改善用户体验?

编辑

不要减损其他意见,但我有一个很好的回答下面概述了OpenID在合理底线的3种优势。我也听到一些耳语在其他意见,你可以通过OpenID(名称?电子邮件?什么?)访问用户的一些细节,使用它甚至可以简化注册过程,不需要收集尽可能多的信息。

在结帐过程中绝对需要收集的事情:

>全名
>电子邮件

(我很肯定,我会自己要求这些)

>帐单地址
>装运地址
>信用卡信息

从营销的角度来看,可能还有其他一些有趣的东西,但我不会要求用户在结帐过程中手动输入不是绝对需要的东西。那么在这方面有什么可能呢?

/编辑

(您可能已经注意到stackoverflow使用OpenID)

在我看来,用户只需以注册表单的形式输入用户名和密码就更容易和更快速,而且他们必须通过。我的意思是你不要避免使用OpenID输入用户名和密码。但你避免选择一个OpenID提供商的混乱,以及从外部和外部站点的旅行。

微软将Live ID设为OpenID提供者(More Info),为Google,Yahoo和其他人提供的帐户带来了数亿个额外的帐户,这个问题比以往任何时候都更重要。

我必须要求新客户在结账过程中注册,而且体验尽可能简单和流畅是非常重要的,每一点点都难以转化为销售损失。没有怪胎因素超过冷硬现金在一天结束:)

OpenID似乎是一个好主意,但实现是值得怀疑的。 OpenID的优点是什么,它是真的值得我上面描述的情况下吗?

我尊重您的业务原因使用OpenID的需要,而不是一个技术的怪异的原因。所以这里是:

原因#1

OpenID比用户名密码更容易。 “哦不,”我现在听到的回应,“OpenID是混乱和可怕的用户,他们会逃跑。这就是为什么你不告诉用户它的OpenID。只要提供雅虎和Google按钮,并说“使用您已经有的帐户”或某事。用户会爱你。下面你使用OpenID,但不公布事实,甚至可能甚至不提供OpenID文本字段,直到OpenID变得更主流。

绝大多数用户已经登录到Yahoo或Google,因此“点击此处使用您的Google / Yahoo帐户登录”按钮将意味着您的客户更快更容易 – >更多销售。

原因#2

为您的客户,即使他们不要求OpenID。 OpenID比用户名密码更安全,因为您的客户不会在您的网站上重复使用与其他所有网站相同的用户名密码。在网站上重用用户名密码是不好的安全,但这是用户做的。使用OpenID(不告诉他们)让他们重用他们现有的[选择这里的主要OPs的小列表]帐户将减轻这一点,并给您的用户增加安全性。如果您的网站遭到入侵,其凭证将不会被盗用。如果您的客户有帐户的其他网站被黑客入侵,您的客户帐户与您的好机会不会被妥协。

原因#3

减少支持电话和网页,以支持忘记密码的用户。

http://stackoverflow.com/questions/1316983/to-openid-or-not-to-openid-is-it-worth-it

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译
转载请明显位置注明出处:要OpenID还是不OpenID?这值得么?