依赖注入 – 在没有指定接口的情况下在Windsor中注册组件可以吗?

在Windsor中注册组件是否被认为是错误的形式,而不指定接口?即

container.Register(Component.For<MyClass>().LifeStyle.Transient);

相对于…

container.Register(Component.For<IMyClass>().ImplementedBy<MyClass>().LifeStyle.Transient);

我明白编码对接口的好处,而不是一个具体的实现,但是我们发现我们现在有很多接口,其中许多是实际上只有一个实现的类.

最佳答案
是的,注册组件没有他们的接口可以,但不是为了你给的原因.

具体依赖

可能会发生组件依赖于具体类.例如,使用实体框架消费者应该将ObjectContext注入它们.这是一个具体的课程,仍然需要注入,因为它应该在多个消费者之间共享.

因此,给定消费者的这样的构造函数:

public FooRepository(FooObjectContext objectContext)

您将需要如下配置容器:

container.Register(Component.For<FooObjectContext>());

FooRepository不需要任何接口,所以注册一个接口是没有意义的(即使有一个接口),但是您仍然必须注册具体的类,因为Windsor只能解析明确注册的类型.

接口只有一个实现

那么接口只有一个实现呢?消费者再一次决定要求.

想象一下消费者有这个构造函数:

public Ploeh(IBar bar)

当您注册IBar时,Windsor将能够解决Ploeh的唯一方法.即使Bar是IBar的唯一实现,这也是不行的:

container.Register(Component.For<Bar>());

这不工作,因为IBar从未注册.城堡温莎不在乎酒吧执行IBar,因为它不想试图为你而聪明.你必须明确说明:

container.Register(Component.For<IBar>().ImplementedBy<Bar>());

这将IBar映射到酒吧.

注册接口和具体类型

那么如果你想要能够解析具体的类型和接口呢?

前一个例子的问题是它会让你解决IBar,而不是Bar.

您可以使用转发方法或多重超负载转发注册:

container.Register(Component.For<Bar, IBar>().ImplementedBy<Bar>());

这可以让您解决Bar和IBar.

转载注明原文:依赖注入 – 在没有指定接口的情况下在Windsor中注册组件可以吗? - 代码日志