虚拟化 – DAS可以用于未充分利用的虚拟机吗?

我不得不承认,我们在虚拟化游戏方面有点落伍.我们目前没有虚拟化,但我正试图改变它.

我们希望能够深入了解虚拟化并了解它,因此我建议明年我们将获得一台服务器并虚拟化3个相当未充分利用(并且非常老旧)的非关键服务器.

我知道虚拟化是关于SAN的,但不幸的是我们没有(我们所有的服务器都是DAS).我的问题是,如果我使用DAS获得服务器(可能是某些描述的HP DL380),那么客户虚拟机(未充分利用不会忘记)会因此受到严重影响吗?我目前的想法是将Hyper-V Server 2008 R2作为主机,如果它有任何区别的话.

我将快速介绍下面3台服务器的功能.我知道这不是一门精确的科学,但粗略地说 – 你觉得DAS会好吗?

服务器1
运行一个传统的人力资源系统,每周访问一次或两次.这有一个SQL Server 2000后端也可以在这台服务器上运行.这件事情很古老(我不知道惠普什么时候停止为ProLiants Compaq打造品牌,但这会自豪地在前面展示Compaq标志).

服务器2
为我们的AS / 400运行一些模拟打印机,并将输出打印到一些真正的打印机.在带有W2K3和2GB RAM的老式PC上运行愉快.

服务器3
运行BI产品的服务器,但它实际上只是在凌晨4点从我们的AS / 400导入大量数据并将其编译成文件(这大约需要半小时).然后,大约15个用户定期(可能每隔几天一次)将此编译文件(~100MB)下载到本地计算机.下载是用户启动的,因此没有真正定义的访问模式.
这也是在运行2K3但具有3GB RAM的PC上.

更新
我们现在已经多次关注虚拟化,但由于我们缺乏SAN及其带来的诸多优势,我们每次都将虚拟化视为一种选择.

我知道将这些虚拟机放在DAS上的一些缺陷(缺少HA等) – 这对于这些机器来说是可以的.如果主机失败,那将是一个不便而不是一场彻底的灾难.

我正在考虑更多的整合项目,而不是其他任何东西.无论如何,这3台服务器计划在明年更换,就像我说的那样,它们已经变得相当陈旧,大多闲置,并且是使用大量空间和电力的大型塔式机器.在我看来,3台新服务器(无论多么基本)对于那些整天做得很少的机器来说仍然过度.

最佳答案
通过查看您尝试迁移到虚拟机的计算机中的I / O性能计数器,可以部分解决您的问题.查看每个需要的每秒I / O操作数(IOPS).请记住,每个物理磁盘都有几十个IOPS.现在调整虚拟化系统的大小以支持该级别的I / O.你会知道你需要多少“锭子”.使用RAID控制器将负载分散到磁盘上.

请注意,这些都没有说明SAN的任何内容. SAN非常棒,但它们主要提供您未提及的内容:高可用性,备份,存储分层,容错,跨站点灾难恢复,快速部署等.

所有这一切中最值得注意的部分是,如果您使用DAS,则连接DAS的物理服务器的故障将构成托管在其上的所有VM的故障.使用SAN,使用所有连接到SAN的计算主机群集,您可以通过将VM移动到新主机来应对物理主机的故障.

另一种使该物理主机出现故障的策略是经常备份VM中的应用程序和操作系统,或者至少经常足以让您不介意丢失上次备份后发生的事情.

你的选择. DAS可以为您提供所需的性能(根据您所描述的内容).

转载注明原文:虚拟化 – DAS可以用于未充分利用的虚拟机吗? - 代码日志