网络 – 服务器机架和网络机架的互连选项?

这是我多年漫游后在Stack Exchange上的第一篇文章.

我很难决定满足我们公司对可扩展性,管理和未来验证需求的机架设置.我想购买两个服务器/网络机架,并将所有网络设备放在一个机架中,将所有服务器设备放在另一个机架中.这将使我们能够在这个办公空间内为未来增长留出空间.我想知道将服务器机架与网络机架连接的选项有哪些.我是否使用配线架将机架直接连接在一起?我是否在服务器机架中放置了一个交换机并将上行链路端口连接回网络机架?所有终止的连接都将到达网络机架上的配线架.

这是需要架设的设备:

> x4 48端口1U交换机
> x1 48端口1U交换机PoE
> xN补丁面板
> x1 2U服务器
> x1 2U Nas
> x2 1U Mac Mini支架
> x1 1U KVM
> x1 1U服务器
> x1 1U防火墙
> x1 3U架子
> x2 UPS(假设是6U)

我想获得两个42U机架来规划这个办公空间的未来发展.我读到人们要么在服务器机架中放置一个配线架,在网络机架中放置另一个配线架,然后将它们连接在一起.如果我们决定获得第三个机架,那似乎并不会很好.其他人说要将交换机放在服务器机架中并上行到网络机架.这样可以更好地扩展,但我们会同时浪费交换机上未使用的端口.我们正在将办公室连接起来,不幸的是,我们不会在接线板级别将PoE线路与非PoE线路分开(即,不会有一个专门用于PoE连接的面板).我们希望能够在电缆管理方面尽可能保持干净.有什么想法吗?

编辑:我最终采用以下布局.两个机架并排在一个机架中的网络设备和另一个机架中的服务器.我将两个机架连接到每个机架中的配线架.这允许我只使用我需要的端口,因为我无法(买得起)购买另一台交换机放入服务器机架.

最佳答案
我与大量的中小型企业打交道,根据增长和基础设施需求,服务器机房扩建和清理计划差异很大.在过去的几年里,当我不得不容纳大量的大型服务器和机架安装设备时,我会使用多个机箱和专用网络机架(example)的组合.但是,虚拟化改变了这种状况,在我看到的大多数环境中,服务器需求都要低得多.

根据您描述的设备,我会努力保持简单.

>你需要机架外壳吗?您似乎没有足够的服务器设备来证明它的合理性.
>增长是否会以更多服务器的形式出现?还是只是更多的港口?为更结构化的布线和配线架留出空间.
>您可以使用可以为PoE提供服务的模块化机箱开关(如HP 5400zl).如果没有,请考虑如何安排各个开关以及它们是否会堆叠.不要菊花链它们.您不需要“架顶式交换机”.
>电缆管理对端口密度非常重要.规划横向和纵向管理人员以进行漏斗布线.如果你放弃垂直管理者,至少要看一下Neat-Patch单位.

我倾向于使用机架外壳,如果它们已经存在,如果我需要物理安全(可锁定机架),如果有超过10U的服务器设备(example)以及是否有必要的占地面积.

否则,对于小型安装,mid-mounting or center-mounting齿轮是一种简单的方法.现代服务器并没有真正严格的冷却要求和sparsely populated rack enclosures look silly 🙂

另见:What to look for in a server rack?

最重要的是,与您正在使用的低压布线人员交谈.他们可以根据您的位置为您提供一些想法,示例或建议.

我的一些例子……

简单的双继电器机架,带中置服务器安装支架,水平和垂直电缆管理以及HP 5412zl模块化机箱交换机.左侧继电器架主要是空的,但是因为外壳在空间中没有意义而被使用.
enter image description here

具有单个继电器机架和单个外壳的简单布置.机箱之前已满,但28U服务器通过虚拟化整合到6U.空的空间充满1U空白面板.继电器机架包含小型HP 4208vl模块化交换机,水平和垂直电缆管理,单独的PoE交换机,用于无线接入点,防火墙和其他网络设备.
enter image description here

enter image description here

转载注明原文:网络 – 服务器机架和网络机架的互连选项? - 代码日志