c – Boost :: asio这种奇怪的编码风格是什么?

我即将在我的boost asio socket通信中调试一些东西.并在asio库中找到了这段代码(在boost / asio / impl / write.hpp第169行(boost 1.47)中找到):

  switch (start)
  {
    case 1:
    buffers_.prepare(this->check_for_completion(ec, total_transferred_));
    for (;;)
    {
      stream_.async_write_some(buffers_,
          BOOST_ASIO_MOVE_CAST(write_op)(*this));
      return; 
    default:
      total_transferred_ += bytes_transferred;
      buffers_.consume(bytes_transferred);
      buffers_.prepare(this->check_for_completion(ec, total_transferred_));
      if ((!ec && bytes_transferred == 0)
          || buffers_.begin() == buffers_.end())
        break;
    }

    handler_(ec, static_cast<const std::size_t&>(total_transferred_));
  }

我已经有很多年的C/C++开发经验,但在我的生活中从未见过如此奇怪的实现.在那里,switch语句的默认:标签在for循环中.

如果我理解这一点,那么switch语句是“误用”而不是goto,对(对于start!= 1,goto default :)的情况?
它实际上是关于标准的有效C/C++吗?
如果我举例说明会发生什么

for(int i=0; i < 10; i++)

而不是原始代码中的for循环.如果跳转执行到默认值,将“i”未定义:标签?当然我可能会在这里使用调试器,但这对我来说似乎很可疑,我认为这可能会为不同的编译器产生不同的行为.

最佳答案
这是定义良好的有效代码.一个开关真的是一个美化的goto.对于这个结构的一些巧妙使用,请看一下Duff’s device.

至于你的,这是不合法的.跳转到案例标签不能跨越初始化.

转载注明原文:c – Boost :: asio这种奇怪的编码风格是什么? - 代码日志