Railo,Open Bluedragon和Adobe Coldfusion之间有什么显着的区别?

尝试捕获实现之间的显着差异:

> Adobe ColdFusion
> Railo
> Open Bluedragon

(我知道Smith,但不要相信它仍然活跃).

包括CFML和平台差异 – 语法,功能和可扩展性.

请注意,这不是我在其他地方没有看到的,但也许我只是不正确地搜索.所以连接到这一点也算.

更新

这是我在这方面值得注意的定义:简化了解决难题的方法.例如,Railo提供< cfvideo>标签,转码视频 – 一个非常简单的任务.

我建议的东西不值得注意:Railo功能ListAvg().

最佳答案
标记为社区维基.

概观

> Blog post comparing of ColdFusion and Railo – 评论也是一样有趣.

我称之为“值得注意”的项目的汇总:

打开Bluedragon

> Web based line debugger:基于Adobe Eclipse是非常好的.
> Memcached intregration:Adobe ehcache解决方案运行良好,但是memcached仍然具有更好的故障转移和分片功能.事实上,分片似乎只能在Adobe中使用鞑靼机器或滚动自己的.
> Runs on Google App Engine

Railo

> <cfvideo>:视频转码,付费功能,但成本低,免费选项为ffmpeg,但具有法律问题
> cluster scope:在服务器之间解决消息传递的有趣方式,支付功能.

转载注明原文:Railo,Open Bluedragon和Adobe Coldfusion之间有什么显着的区别? - 代码日志