(右值参考)VS(恒定左值参考)作为C 11中的函数参数

当作为函数参数工作时,有人能解释何时rvalue引用优于const lvalue引用?

背景:
我试图将const指针传递给函数.由于我必须考虑传入本地指针并传入临时的情况(例如从函数调用返回),我有两个选择:参数可以声明为:

void foo(T const* const&); //const lvalue ref to const ptr

要么

void foo(T const* &&); //rvalue ref to const ptr

但是这个rvalue引用不能绑定到局部变量(它是左值类型.但我确实记得Scott Meyers创造了术语“通用引用”来引用右值引用.这让我更加困惑.)所以我的问题是,因为第一个声明可以处理这两种情况,第二个使用右值引用的时候是首选吗?

注意:在第一种方法中,其他形式

void foo(const const T* &); 
void foo(const T* const&); 

没用.我想原因是在后两者中我在const限定符的位置上并不一致(如果我错了,请纠正我).

最佳答案
通过const&发送一个指针是一个不错的主意:最好它需要相同的开销,最坏的情况是它会导致非常复杂的指针重置逻辑,让你的代码读者感到惊讶.

按值来指点 – T const * – 事情更加清醒.

对非指针值的引用更有意义.

通用引用是一种在类型推导上下文中使用rvalue和左值引用的技术.它基本上只适用于你有类型T&&从表达式中推导出 – 在该上下文中T可以是X,X和amp;或X const& (或其他cv变种).

如果T是X&或者X const&,左值参考的右值参考折叠成左值参考.这是标准委员会聪明的一个例子,它允许基于auto&& x =的通用参考变量,并且完美的转发代码易于编写.

转载注明原文:(右值参考)VS(恒定左值参考)作为C 11中的函数参数 - 代码日志