java – 由于从boss线程传递给工作线程的请求导致的netty延迟?

我有一些关于Netty(服务器端),TCP / IP应用程序的问题;

我想知道在将请求从boss线程传递给工作线程时是否会因为netty(由于缺少配置等)而存在延迟?

我在用 :

new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(350, 0, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

实际上,我设置最大线程数350,因为我不确定最佳数字.我每分钟记录同时工作的线程数,似乎平均值太低(几乎不超过10).所以我会减少这个数字,因为它不是必需的.

有没有其他参数,重要的一点,我应该知道,以获得最佳性能?

bootstrap.setOption(“tcpNoDelay”,true); – 设置此参数有什么缺点吗?考虑到交货时间非常重要.

线程池执行器:

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor executor = new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(48, 0, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

这是我的管道工厂:

    ChannelPipeline pipeline = pipeline();
    pipeline.addLast("frameDecoder", new DelimiterBasedFrameDecoder(GProperties.getIntProperty("decoder.maxFrameLength", 8000 * 1024), Delimiters.nulDelimiter()));
    pipeline.addLast("stringDecoder", new StringDecoder( CharsetUtil.UTF_8 ));      
    pipeline.addLast("frameEncoder", new NullTermMessageEncoder());
    pipeline.addLast("stringEncoder", new JSONEncoder( CharsetUtil.UTF_8 ));
        pipeline.addLast("timeout", new IdleStateHandler(idleTimer, 42 , 0, 0));
    pipeline.addLast("executor", new ExecutionHandler(executor));
    pipeline.addLast("handler", new GServerHandler());

和ServerBootstrap:

gServerBootstrap = new ServerBootstrap(new NioServerSocketChannelFactory(Executors.newCachedThreadPool(), Executors.newCachedThreadPool()));
        gServerBootstrap.setPipelineFactory(new GServerPipelineFactory());
                gServerBootstrap.setOption("backlog", 8129);
                gServerBootstrap.setOption("child.tcpNoDelay", true);
        gServerBootstrap.bind(new InetSocketAddress(GProperties.getIntProperty("server.port", 7679)));

你能为这种配置建议什么?

最佳答案
Netty Boss线程仅用于设置连接,工作线程用于运行NioWorker(非阻塞读/写)或OioWorker(阻塞读/写).

如果您有执行处理程序,则工作线程将向OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor提交消息事件.

1)将Netty I / O工作线程数增加到超过处理器数量* 2将无济于事.如果您正在使用分阶段执行程序,则为非I / O任务提供多个分阶段执行处理程序可能会增加延迟.

注意:最好在OMTPE中设置自己的ObjectSizeEstimator实现
        构造函数,因为许多CPU周期都花在计算使用的通道内存上.

2)您可以尝试其他一些Netty参数

   //setting buffer size can improve I/O
   bootstrap.setOption("child.sendBufferSize", 1048576);
   bootstrap.setOption("child.receiveBufferSize", 1048576); 

   // better to have an receive buffer predictor 
   bootstrap.setOption("receiveBufferSizePredictorFactory", new AdaptiveReceiveBufferSizePredictorFactory(MIN_PACKET_SIZE, INITIAL_PACKET_SIZE, MAX_PACKET_SIZE))  

   //if the server is sending 1000 messages per sec, optimum write buffer water marks will
   //prevent unnecessary throttling, Check NioSocketChannelConfig doc   
   bootstrap.setOption("writeBufferLowWaterMark", 32 * 1024);
   bootstrap.setOption("writeBufferHighWaterMark", 64 * 1024);

3)服务器引导程序应该是bootstrap.setOption(“child.tcpNoDelay”,true).

有一个实验隐藏参数:

Netty NioWorker使用SelectorUtil.select等待选择器事件,等待时间在SelectorUtil中进行硬编码,

selector.select(500);

设置较小的值可以在netty sctp传输实现中获得更好的性能.不确定TCP.

转载注明原文:java – 由于从boss线程传递给工作线程的请求导致的netty延迟? - 代码日志