java – Spring webflux控制器:消费POJO vs Mono?

在控制器中我可以写:

fun update(@RequestBody myPojo: MyPojo): Mono<Void> 

要么

fun update(@RequestBody myPojo: Mono<MyPojo>): Mono<Void> 

有什么不同吗?身体解析会在不同的线程中完成吗?在第一种情况下,我将阻止主反应堆线程,直到解析myPojo?

最佳答案
两者之间没有强烈的运行时差异;在第一种情况下,Spring将打开传入的Mono,但解码仍然会异步发生.

唯一的区别是没有Mono类型作为参数,您将无法在其上使用Reactor运算符.所以这真的是关于控制器处理程序需要实现的内容.

转载注明原文:java – Spring webflux控制器:消费POJO vs Mono? - 代码日志