const char * const和const char []之间有区别吗?

考虑以下两行代码:

const char *ptr = "Hello";
char arr[] = "Hello";

对于指针定义,“Hello”字符串文字本质上是不可变的,但ptr变量本身可以更改并保存不同的地址.

对于数组定义,“Hello”字符串文字被复制到数组的位置,但是arr不能指向不同的位置;但是,数组保存的字符串是可变的,因此可以更改.

现在考虑以下两行代码:

const char * const ptr = "Hello";
const char arr[] = "Hello";

这里,两个字符串作为const char限定符的结果是不可变的 – 虽然更有趣:将ptr定义为常量指针,但它不能指向不同的地址.

这两行代码会导致相同的行为吗?如果最终效果相同,那么实现中是否存在理论差异 – 例如,指针方法是否为匿名数组分配内存以保存除指针本身之外的字符串,而数组方法仅为内存分配内存阵列?

最佳答案
这里有一些差异.

首先,这可能适用于某些实现,因为指针可以指向同一个内存:

const char * const ptr1 = "Hello";
const char * const ptr2 = "Hello";

ptr1 == ptr2;

但是使用数组形式并不是真的.

无论如何,真正的区别在于它们的类型不同.特别是,char []版本在数组类型中保留其大小.因此sizeof(arr)为您提供数组的大小,而不是指针,您还可以创建指向arr的数组的指针.

转载注明原文:const char * const和const char []之间有区别吗? - 代码日志