如何使用旧语法和现代编译器编译C代码?

我在OS X上使用i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2,我正在尝试从this archive编译各种程序,特别是经典的FitCurves.c,它通过一系列点拟合贝塞尔曲线.

http://tog.acm.org/resources/GraphicsGems/

某些void或int函数是在没有返回类型的情况下定义的,这会生成警告.

ConcaveScan.c:149:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int' [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}

我不太确定这个:有一个错误

cc -g -Wno-implicit-int -Wreturn-type   -c -o AAPolyScan.o AAPolyScan.c
AAPolyScan.c:106:4: error: non-void function 'drawPolygon' should return a value [-Wreturn-type]
return;                         /* (null polygon) */

据我了解,似乎编译器认为它被隐含地声明为返回int的函数,但该函数返回void,导致错误.在C中从声明返回int的函数返回是否有意义?我在这里很困惑..

怎么可以很好地编译呢?我不一定无法编译,但警告不是很有用.它是用旧语法编写的,我知道.

最佳答案
您可以禁用该警告,因为您不关心它:

-Wno-implicit-int

另外,你确定你正在使用llvm-gcc吗?当我用你的例子进行测试时,我不得不添加-Wall来让gcc说:

$gcc -Wall -c -o example.o example.c
example.c:8: warning: return type defaults to ‘int’

但克朗说:

$clang -c -o example.o example.c
example.c:8:1: warning: type specifier missing, defaults to 'int'
      [-Wimplicit-int]
compare_ind(u, v) int *u, *v; {return pt[*u].y <= pt[*v].y ? -1 : 1;}
^~~~~~~~~~~
1 warning generated.

没有任何标志,并且该消息更符合您问题中的警告.在我的机器上:

$gcc --version
i686-apple-darwin11-llvm-gcc-4.2 (GCC) 4.2.1 (Based on Apple Inc. build 5658) (LLVM build 2336.11.00)
Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc.
This is free software; see the source for copying conditions.  There is NO
warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

$cc --version
Apple LLVM version 4.2 (clang-425.0.28) (based on LLVM 3.2svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.4.0
Thread model: posix

转载注明原文:如何使用旧语法和现代编译器编译C代码? - 代码日志